EU pysyköön lestissään!15.07.2021 Viime aikoina on käyty kiivasta keskustelua EU:n uudesta metsästrategiasta. Luonnoksessa on hahmoteltu kokonaisuudessaan metsien osalta merkittävästä muutoksesta ja siinä ehdotetaan EU:lle yhteistä metsäpolitiikkaa perustuen metsien säännölliseen seurantaan ja yhteiseen EU-tason metsien hoidon ja käytön suunnitteluun. EU haluaisi siis tulla määrittelemään metsänhoitoa nyt niihin maihin, joissa metsää vielä on. Suurimasta osasta Eurooppaa ne on hakattu aikojen saatossa sileäksi eurooppalaisen vaurauden saamiseksi. Toinen esitetty älyttömyys on avohakkuiden määrittely ympäristölle haitalliseksi käytännöksi. Tapa, jolla on Suomessa erittäin pitkät perinteet ja jota on valtavasti tutkittu. Kolmantena ongelmana on, että luonnoksen mukaan strategia ei tunnista lyhytkestoisten tai uusien, innovatiivisten puupohjaisten tuotteiden roolia ja mahdollisuutta osana biotaloutta, vaan nostaa esille virkistykseen perustuvat lisääntyvät työllisyys- ja elinkeinomahdollisuudet, jotka todellisuudessa ovat marginaalisia. Metsäpolitiikan osalta Keskustan linja on selvä. Päätöksenteko on pidettävä kansallisessa päätösvallassa. Metsäasiat kuuluvat jäsenmaiden toimivaltaan, ei komission. EU:n uusia linjauksia on aiheesta kritisoitu ja moitittu Suomessa lähes kaikilta tasoilta. On suoranaista hulluutta, että EU alkaa perusasioidensa sijaan levittäytyä toimialoille, joilla sillä ei ole mitään sovittua toimivaltaa. Metsäpolitiikka kuuluu jäsenmaille, missä tietämys ja ymmärrys omista metsistä ovat parhaat. EU voisi ilmastokiihkossaan keskittyä kieltämään kokonaan hiilikaivokset ja öljynporauksen. Siinä olisi otettavissa yksityisten metsänomistajien kiusaamisen sijaan isoja harppauksia järkivihreämmän politiikan suuntaan. Kolumi on julkaistu Kalajokilaakso -lehdessä 14.7.2021 |